1.首先cutdown的最原始的意思是把...砍倒,所以这个句子只能用cutdown,而cutdownon没有这个意思.
cutdownthetrees
砍树
Halfoftheforestwascutdowntomakeroomfortheroad.
为了给新公路腾出地方，这片树林已经被砍去了一半.
2.其次cutdown由其原始的意思向外引申,有缩减,削减的意思,一般多和一些抽象的单词连用,如:
cutdownthecost
缩减成本/降低成本
3.cutdownon没有把...砍到的意思,但也有削减的意思
cutdownonsugar
cutdownonstaff
cutdownonsalt
4..比较;我找了一下网上的例句,但都是如下类型的:
区别:
(1)cutdown多和cost等连用
cutdownthecost
缩减成本/降低成本
(2)cutdownon多和sugar,salt的连用
cutdownonsugartoloseweight.
少吃糖以减轻体重
(3)单就上面两条看的话,我们可以这么总结:
在牢记cutdown的原始意思的基础上,进行总结归纳,如下
成本(cost)和树(tree)一样,有高有低,所以我们要像砍高树那样砍掉高成本,即,我们要像
cutdownthetree那样cutdownthecost.
但是,糖果(sugar),盐(salt),职员(staff)就不能和树的高低联系起来了吧,糖果和盐，一般只论多少,不论高低.
联系:
cutdownsth===cutdownondoingsth
5.个人感觉这两个句型有时也可以接同样的单词,也不要觉得奇怪,语言这种东西,不规范地使用多了,错误也就都口语化,正确化了,说实话,估计就连楼主您的老师也难以分的清吧.但是出题时一般都会出差异比较明显的,容易分辨的,就像我上面列的那些例句.以上是我个人的见解,例句都是权威的.希望对您有帮助.
