百科知识网

我思故我在是谁说的

发布时间：2025-10-07 | 来源：互联网转载和整理

笛卡尔

笛卡尔是法国著名的哲学家、物理学家、数学家、神学家，他对现代数学的发展做出了重要的贡献，因将几何坐标体系公式化而被认为是解析几何之父。他与英国哲学家弗兰西斯·培根一同开启了近代西方哲学的“认识论”转向。

笛卡尔的“我思故我在”是笛卡尔全部认识论哲学的起点，也是他“普遍怀疑”的终点。他从这一点出发确证了人类知识的合法性。也就是说：笛卡尔是唯心主义者，但并不是从此命题看出来的，“我思故我在”并不是唯心命题，而是纯粹认识论的内容。

我思故我在，这是大家耳熟能详的名言。

不就是我思考，所以我存在嘛！这不是废话吗？还用你思考才能确定自己存在吗？给你一记耳光，看看你知不知道你自己存在？

其实笛卡尔的“故我在”指的不是身体，而是理性的存在。

笛卡尔是严谨的数学家，他要一步步推理下去，必须要有一个推理的假设，全部的推理就建立在这个假设的基础上。

比如，几何中“两点之间只有一条直线”就是一个基本的假设（给定的公理），然后在这些公理的基础上证明出其他几何命题。

得出的结论有

三角形的面积等于底乘高的一半。

所有直角三角形的三条边符合勾股定理。

不管什么圆的周长都等于直径与圆周率π的乘积。

这些公式多么奇妙呀，宇宙原来有规律呀，你看，不管多大的圆，他的周长都等于直径与圆周率π的乘积。

而且各种事物间这种确定的关系是可以被人类推导出来的，这些关系是恒定不变的科学规律呀，可以反复实验验证，放之四海而皆准，这就是宇宙的奥秘吧。

随着科学的爆发式发展，当时科学家非常乐观，人类理性只要按照科学的方法努力下去，就能掌握全部的宇宙真理。

笛卡尔也就是在证明这句话啦——人的理性可以掌握真理。

那么笛卡尔要像证明几何题目一样，先找到一个正确的前提，然后在这个正确无误的前提下，展开推理论证。

靠前要证明我的存在

刚才不是讲了吗，扇你一记耳光，你疼不疼？疼就对啦，那不就证明你存在了吗？

笛卡尔说，这不能！如果是梦里，你梦到别人打你，梦里你当然也会觉得疼，可那并不是真的！梦里你可能梦到一个苹果加一个苹果变成了三个苹果，那也不是符合客观规律的！除了梦里，也有可能是***营造的幻觉在欺骗我们，所以这一切都是值得怀疑的，都有可能是假的！

中国的古典哲学也有类似的思想，庄子一日睡觉梦见自己变成蝴蝶，感到多么愉快和惬意啊！忘记了自己原来是人，醒来后才发觉自己仍然是庄子。究竟是庄子梦中变为蝴蝶，还是蝴蝶梦中变为庄子，实在难以分辨。

这样子看来，人类所认知的一切事情都有可能是梦里或者***的欺骗，都是不可靠的，都是值得怀疑的。如果人类认知到的都是不可靠的，那就根本不能认知世界嘛，都是些幻象，都是各自感官感性的认知，每个人得出的结论都不同，人就根本没什么理性呀！

一切东西，一切认知都是可怀疑的，那么理性就靠不住。

笛卡尔就要找出绝对正确的、不可怀疑的认知，哪怕只有一条，也足够了，就能证明人类起码在这一条上是能准确认知的、是有理性的，然后在这个绝对正确的这一条的基础上，再逐步往下推理论证出更多正确的东西。是不是和我们学习几何的证明一样啊，给出正确的前提，然后一步步论证，得出结论。笛卡尔就是这个想法！

所有的认知都有可能是自己感官的欺骗、也可能是在梦中，还可能是产生的幻觉，或者是***正在欺骗我，这样看来，所有的认知都不可靠，都值得怀疑，我把所有的事情都去怀疑，看看哪一件事情是绝对正确的？完全没法怀疑的？

为什么？

也就是说，我可以怀疑所有东西，但没办法怀疑“我在思考”！

我无法否认“思考着的我”的存在，因为当我否认“思考着的我”的存在的时候，“已经有一个正在怀疑的我”在否认“‘思考着的我’的存在”。这显然是矛盾的，你已经否认你存在，既然你不存在，你还怎么能进行质疑、否认这件事呢？

我的妈呀，费了这么大劲，总算找到“我思故我在”这个绝对正确的、不可怀疑的前提。

就算人类所有的事情都可以怀疑，但“我在怀疑、我在思考”这件事是绝对无法怀疑的。

笛卡尔就这样证明了，“我思考，所以我存在”是绝对正确的。