采菊东篱下,悠然见南山的全诗
发布时间:2025-10-06 | 来源:互联网转载和整理
饮酒①
【东晋】陶渊明
结庐在人境,②
而无车马喧。
问君何能尔,
心远地自偏。
采菊东篱下,
悠然见南山。
山气日夕佳,③
飞鸟相与还。
此中有真意,
欲辨已忘言。④
注释
《饮酒》共二十首,都是酒后偶然的题咏,不是一时所作。②人境:人类聚居的地方。③日夕:近黄昏的时候。④末二句用《庄子》语。《庄子齐物论》:“辨也者,有不辨也,大辨不言。”《庄子外物》:“言者所以在意也,得意而忘言。”诗意是说从大自然的启示,领会到真意,不可言说,也无待言说。
译文
我家建在众人聚居的繁华道,可从没有烦神应酬车马喧闹。
要问我怎能如此超凡洒脱,心灵避离尘俗自然幽静远邈。
东墙下采撷清菊心情徜徉,猛然抬头喜见南山胜景绝妙。
暮色中缕缕彩雾萦绕升腾,结队的鸟儿回翔远山的怀抱。
南山仰止啊,这有人生的真义,我该怎样表达内中深奥!
【评析】
这首诗名为饮酒而在诗中却只字未提及饮酒,恰恰应对了诗人“意不在酒”,而为意境深远的田园生活。悠然自得的他摒弃浑浊的世俗功名,返璞归真,乃至步入得“真意”而“忘言”的人生境界。但是这只是作者向往和平而美好的生活,渴望没有喧扰,没有战争,百姓安居乐业。可事实上整个社会环境是“激流暗涌”,“一触即发”的动荡即将来到,个中滋味谁人能知,忧国忧民的他心系百姓的安危与生活才是作者的本意,借酒表义向往美好正是前后呼应。
[编辑本段]赏析品评
起首四句:“结庐在人境,而无车马喧。问君何能尔?心远地自偏”,何等平淡,何等自然,似乎是诗人不经意地在与你谈话,但是那内涵、那滋味却又是相当丰富的。首先它蕴涵着诗人对田园生活深深的喜爱。
结庐在人境,而又能不受车马之喧的侵扰,这里满含着诗人对人境之喧闹、官场仕途的厌恶和对安静田园之赞美;其次诗人对结庐在人境,而无车马喧这一矛盾状况所作的解答,是心远地自偏,这里面包含着两层意思,一是只要心远,就自会去寻求偏远之地,从而达到无车马之喧的境界;再是只要心远,无论地之实际上的偏远与否,都会达到心灵的宁静,这与佛教思想特别是禅宗境界已很相似。
采菊东篱下,悠然见南山是对上句而无车马喧和心远地自偏的坐实。它不是抽象地论证,而是由虚入实,信手拈出诗人田园生活的一个最典型、最形象、最具有审美意义的场景,给予了最完美、最艺术而又最自然的表现。诗意深醇却又元气浑成,融和冲淡,又能天然入妙,遂成千古绝唱!苏东坡对此曾有一段精彩评论:渊明意不在诗,诗以寄其意耳。‘采菊东篱下,悠然见南山',则本自采菊,无意望山。适举首而见之,故悠然忘情,趣闲而累远。此未可于文语句间求之。今皆作‘望南山'觉一篇神气索然(《竹庄诗话》)。在宋代陶诗此句,诸版本皆作望南山,望与见虽字义相同,却有有意与无意的细微区别,大概自苏东坡有了这段精彩的分析之后,望字遂罢。此二句除采见两个动词,悠然天成,趣闲累远,其余动词,菊东篱南山等,亦无不佳。以至于这些物象以后成为田园、归隐与情趣高雅,不同凡响的象征物,成为华夏文化的重要构成。它们初看上去,如此随意散缓,但如细品,则滋味无穷。这种感觉亦如东坡所评:(渊明诗)初
看若散缓,熟读有奇趣,而要想品出个中滋味,则又非至闲至静之中则不能到,此景物虽在目前而此味不可及也。(宋人张戒《岁寒堂诗话》)。
诗人采菊东篱,有如倾听着大自然美妙的音响,观赏着大自然美妙的画面,那里一定有着清清的泉水,奏着庄严的天籁,那菊花一定散发着醉人的芳香,使诗人陶然欲醉,意与境会妙不可言。悠然之间诗人举首展望,远远的庐山映入了眼帘,这时,诗人才发现,天色已是傍晚,一层淡淡的暮霭笼罩着远处的山景,使它更具绰约朦胧之美,在这绝美的日夕山色之中,飞鸟们结伴而归了:山气日夕佳,飞鸟相与还。佳字好它恰如其分地透露处了诗人对山色日夕的感觉和体会,发人联想到那傍晚的山色;飞鸟二字,既是眼前之实景,为这平淡的画面增添了一点动感,同时它又使人感到具有某种象征意味,使人感到它既是客体之物象,有时诗人主观之自我。它是云无心而出岫,鸟倦飞而知还的那只倦于车马之喧而皈依山林的飞鸟吧!
结句此中有真意,欲辨已忘言,由实化虚,以虚涵实,妙极!就其思想来说当源于庄子:辩者也,有不辩也,大辩不言(《庄子·齐物论》);言者所以在意也,得意而忘言(《庄子·外物》)。诗人说自己从大自然里得到了许多启示,领会到人生之真谛,但又感到无法用言语表达,当然也无须用言语表达。诗人由欲辩而达忘言,这也是一种新的人生境界吧!就艺术而言,它涵盖了更多的,更丰富的、无法用语言表达的内容,各中滋味,就留给读者自己品味了
上一篇:中雨和阵雨区别
下一篇:显示器属于输出设备正确吗