百科知识网

任燕翔开撕何凯文，双方在考研英语中处于一个什么地位？

发布时间：2025-10-06 | 来源：互联网转载和整理

近日有关任燕弊派翔开撕何凯文的新闻登上热搜，这着实让各位考研儿吃了个大瓜。首先酷鱼想表示的是租携贺，任燕翔是负责教授考研政治的，何凯文是负责教授考研英语。就双方隐滚在考研英语中的专业性而言，是无法等同的。有关考研政治，任燕翔肯定是更有发言权的。但是就考研英语来说酷鱼认为，何凯文作为专业的考研英语老师，地位更高。

任燕翔曾任文都网校考研政治辅导老师，北京大学博士毕业，中国近现代史专业，北京大学国际关系学院博士后。除了“任卓越”这个名号有点言过其实，其他都是真的，有证。授课风格是碾压式的，喜欢安排好一切，大包大揽，对成绩负责，对学生真诚，但不喜欢表演。并非勤奋的老师，课时短、讲义薄、押题少，货真价实的矮胖子。 业界地位：考研辅导名师，中国近现代史研究领域青年才俊。所著书籍：《考研思想政治核心考点精讲精练》、《考研专业院校选择指南》、《考研专业课历史学基础综合辅导讲义》、《考研思想政治理论早知道：基干知识与高频考点》、《考研思想政治理论主观题应试宝典》、《考研思想政治理论冲刺模拟6套卷》、《考开想思政治理论考前预测4套卷》。

何凯文文都教育独家考研英语辅导教师， 考研辅导老师。北京外国语大学英语专业考研英语命题组张剑及***安的博士博士，美国芝加哥大学访问学者，资深考研、英语四六级培训名师，阅卷组成员。深谙命题规律和解题套路，对英语的学习规律和方法见解独特。带给学生的不只是考分的提高，更多的是对英语领悟和感知的突破。纯正的美语、独到的见解、睿智的思维和轻松幽默的语言，为其赢得了广大学生的认同和喜爱。主要作品《文都教育：2017考研英语长难句解密》、《考研英语写作高分攻略》、《考研英语阅读思路解析》。

最后关于双方的争吵是非，酷鱼想说的是，不管外界怎么说，请各位看官还是要保持理性态度吃瓜。孰是孰非我们作为旁观者只能现在妄加猜测。何凯文已经发布声明将通过法律程序还原事实真相，所以现在就驻足等待最后的处理结果就可以，到时大家就可以清楚的吃瓜啦，***网络暴力，从我做起！

如何看待考研培训名师任燕翔开撕何凯文内容是否真实

通过分析近年来考研政治真题，我们不难发现：考研政治主观题分值稳定在总试题分值的一半。我们常说主观题容易失分，但掌握一定的技巧后我们或许会发现它其实是容易得分的地方。在考研政治中要想取得滚模好的成绩，对于理论知识的很好地掌握是毋容置疑的，但掌握一定的答题技巧可能会起到事半功倍的效果。如果考生掌握的知识量不相上下，而答题技巧不同，这样很有可能会使考生总分拉出不小差距。为此考生应对考研政治主观题的答题技巧有足够的重视与了解，其内容主要有以下几个方面：

第一认真审题。这一环节至关重要，是决定能否答好试题的关键，此部分包括审材料和审设问两部分。阅读材料的目的不仅要明白其主旨，更重要的是找到与设问相关的有用材料，进而将其与相关知识点联系起来，为答题做准备。

第二列出材料所体现的知识点或原理及方**。此部分重要在于它即是我们常说的“得分点”，审题也是为其打基础的，此步要求考生答题时要全面，不大竖缓建议局限于某一个知识点。因为考研政治中主观题的知识点很有可能是交叉的，甚至是跨学科的。

第三联系实际。众所周知考研政治与时事政策联系紧密，试题所选的材料一般也是与我们生活息息相关的新闻、热点及事件等等。它主要考察我们发现问题、分析问题和解决问题的能力，这就要求我们紧密联系材料和实际进行分析，最好能够结合自身将自己的态度和做法表达出来。

最后进行总结。此步可以进行简明扼要地概括，一两句话即可。不过总结的内容一定要再次体现材料中重要考点。如果前面思路不清晰，写好纤昌总结其实可以作为补救的一个好方法，它也有可能成为自己的得分点。因此此步不可小觑，它看起简单实则重要。

总之在做考研政治主观题时，切忌盲目答题，建议认真考虑问题或列出知识点找到得分点后再动笔。教师批改是以得分点为标准进行评判的，所以知识点是得分的关键，如果在时间允许的范围内，为了保障得高分，建议更多地总结、分析材料中的知识点，充实试题的答案，以上即是考研政治主观题答题的一些技巧，希望会对考生有所帮助。

看法：在考研培训界，越来越像“网红圈”，饭圈文化越来越重，打造各种光环各种人设，用尽各种手段吸引考研人报名课程。内容是否属实不能确定。

现在考研教培市场的很大问题就是，有实力的老师，一般都专心讲课，但经常知名度不高，不会宣传，学生不信任，那很多已经赚得盆满钵满的名师，经过资本市场的洗礼，心思已经不在讲课上，只要立好人设，然后凭借之前的光环，加上机构的宣传，就能收割无数考研小白。

对于报辅导班的学生来说花钱是一回事，只要老师讲得好，那就值。但如果报了那种不负责的机构，老师只察渗会吹水，瞎忽悠，那就是浪费了一年的宝贵时光。

再来说说何凯文，没上过何凯文的课，但周围很多同学买过他的课，给学生发一堆的资料，根本没时间做，至于他发明的何凯文三步法，那说了和没说有啥区别？我还可以教你三步法，把大象放到冰箱里，先抓到一头大象，然后打开冰箱，州没仔最后把大象放到冰箱里。

他在微博上的视频更是“油腻”、“嚣张”，张嘴就来，什么“本宫不死，尔等都是妃”、“考前骂我，考后真香”，自己什么水平，心里没点数吗？

当年考研时报了文都政治数学的大班课，就是去南工大的会议室集体看视频直播的那种，对于汤家凤老师，我是非常推荐的，无论人品还是水平，都是没话说，我第一年考研数学就是跟着他拿到了满分。

蒋中挺也算是大忽悠，爱吹牛，水平算还行，但也没有他自己吹得那么夸张，什么每年考试都能压中所有主观题，自比肖秀荣，就不能踏实点吗。而且之前还爆出过骚扰女学生，人品如何就不多评价。

这次任燕翔***何凯文，我没了解过任，不好评价，但何凯文这种大忽悠，我觉得撕得没毛病，撕它也是挽救下一年的考研小白，别再让他误人子弟。

很多人问是否要报辅导班，这个我觉得要因人而异，根据自己的实际情况决定，但我的观点还是一定不要相信任何一个考研辅导老师有多牛，尤其是吹什么包过这种，再厉害的名师也会有自己的缺点与不足。

对于考研辅导的作用，我的理解是：帮学生及时调整，掌握合理的复习方法、正确的复习方向，节省不必要的时间，避免复习歧途。最终能否考上，还是取决于你自己的主观能动性以及院校竞争情况。

任燕翔在考研圈子里讲考研政治，本人学历也还是很顶的——北大科班出身，北大博士毕业。学生对其评价还算不错，勤奋、真诚、不喜欢表演、讲义薄、押题少。

何凯文真实的学历无从得知，据他自己介绍是北京外国语大学硕士毕业。主要讲英语阅读理解，学生评价褒贬不一，有人说他讲课还可以，但近两年更多的是“跟着何凯文，你的对手已经上岸一半了”以及“何凯文讲得很好，我已经跟着他三四年了”等等。

首先对于考研的学生来说大家的最终目的是考研上岸，所以只需要把有用的师资用到自己的学习上就好。关乎其他笔者只能说人无完人。特别是那册汪些已经花钱报班的学生，不必过于担忧，好好学习吧，争取上岸才是最重要的。

其次要心疼一波汤老师。考研圈子里笔者认为汤老师的课还是非常有价值的，重视基础、务实——一般能够踏实跟着汤好好学一学，收获会很大。但是不知道汤老师会不会受此影响。

最后考研报班的问题，笔者建议有意向考研的同学们一定要考虑清楚再去做选择。因为很多时候，报班是完全没有必要的。

考研依靠的是自己的努力，什么名师、押题等等都是机构招生的噱头罢了。而且很多学生报的班还都是所谓的“视频班”——把大家集中在一起看录播视频，众所周知，这些视频资源网上一大把，为什么还要花这个冤枉钱呢？

另外就是考研圈子里最流行的一句话“考研跟着何和蒋，你的对手就已经赢了。”

一个说不可信。很多人说呢？所以很多东西并非空穴来风。不要只看了宣传就去报班，这是不理智的消费。

最重要的是报班之前也要考虑自己是否适合报班，如果你基础很好而且耐性也好，那么完全没有必要。如果你基础一般，但是自律性太差，报班也并不一定能够帮助你克服不自律。

如果你基础太差，自律性还可以，那么可以报个班学一学。即便如此也要慎重选择老师，毕竟有些老师就是来挣钱的，最起码也要找一些真才实学且负责的老师。